案情hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
曾***与马***婚后多年不育。后经检查,曾***无生育能力。两人经协hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
商,决定接受人工授精。马***怀孕并生育一名女婴。曾***有所不满。此hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
后,夫妻关系逐渐恶化。2004年,两人协议离婚。曾***不愿意承担孩子hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
的抚养义务。为此,马***向人民法院提起诉讼。hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
马***提出,自己愿意婦孩子,但曾***应当雅孩子的部分抚养费。hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
圓曾***提出,孩子并非我所亲生,与我无血缘关系。故我不应承担hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
抚养费。hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
最高人民法院在《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
律地位的复函》〔1991年7 月8 曰) 中指出: “在夫妻关系存续期间,hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
双方一致同意进行人工授精,所生子女应视为夫妻双方的婚生子女,父hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
母子女之间***利义务关系适用0 昏姻法》的有关规定。”首先肯定了人工hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
授精所生子女的法律地位与婚生子女的法律地位相同,由此产生的父母hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
子女之间的***利义务关系应适用0 昏姻法》有关父母子女***利义务关系hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
的规定。其次也确立了人工授精所生子女作为夫妻双方的婚生子女的条hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
件,即人工授精是夫妻双方一致同意的。这种一致同意的意思表示,可hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
以是书面的,也可以是口头的,还可以是从实际行为推定的。本案应按hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
照该复函的精神处理。在本案中,由于曾***无生育能力,夫妻双方经协hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
商后决定做人工授精手术。按照上述复函的精神,孩子应视为原、被告hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
夫妻双方的婚生子女,其与原、被告之间的***利义务关系应与亲生父母hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
子女之间的***利义务关系一样得到承认和保护。按照我国0 昏姻法》的hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
规定,父母对子女有抚养教育的义务,曾***应依法承担对孩子的抚养教hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
育义务。hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
―hWq深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网